Providencia judicial y contexto procesal

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Tercera, Subsección “A”, emitió el 23 de octubre de 2025 un auto que aprueba un acuerdo conciliatorio prejudicial en un proceso promovido por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. La conciliación se tramita conforme a la Ley 288 de 1996, que establece mecanismos para la indemnización a víctimas de violaciones de derechos humanos reconocidas por órganos internacionales.

Antecedentes y hechos relevantes

El caso se origina en el homicidio ocurrido el 16 de noviembre de 1997 en el departamento del Meta, donde miembros de un grupo armado ilegal atacaron a un ciudadano, dejando constancia de la omisión estatal en la investigación y sanción de los responsables. Tras años de impunidad y desplazamiento forzado de los familiares, se presentó una petición ante la CIDH. El Estado Colombiano reconoció su responsabilidad internacional por violación de los derechos a garantías judiciales y protección judicial, conforme a los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1. del mismo instrumento. El acuerdo de solución amistosa fue aprobado por la CIDH mediante informe en mayo de 2022 y respaldado por el Comité de Ministros del Gobierno Nacional en agosto del mismo año, integrado por los Ministerios del Interior, Relaciones Exteriores, Justicia y Defensa Nacional.

Consideraciones jurídicas de la providencia

La Sala destacó que la conciliación cumple con los requisitos legales establecidos en la Ley 288 de 1996, en particular:

• Existencia de una decisión previa de la CIDH que reconoce la responsabilidad internacional del Estado.
• Concepto favorable del Comité de Ministros para...