Contexto y naturaleza de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su Sección Primera - Subsección C, expidió un auto admisorio el 30 de octubre de 2025, mediante el cual se admitió la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta contra la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC). La demanda impugna dos actos administrativos relacionados con la propiedad industrial, específicamente la negativa del registro de dos marcas tridimensionales mixtas para productos de la clase 33.

Antecedentes fácticos y procesales

La parte demandante solicitó la nulidad de las Resoluciones No. 13162 y No. 13163, ambas emitidas el 26 de marzo de 2024 por la Dirección de Signos Distintivos de la SIC, que negaron de oficio el registro de dos marcas tridimensionales que consisten en configuraciones tridimensionales de botellas con diseños específicos. Posteriormente, la Delegatura para la Propiedad Industrial de la SIC confirmó dichas decisiones mediante las Resoluciones No. 10437 y No. 10438 del 5 de marzo de 2025, agotando la vía gubernativa. Inicialmente, el despacho judicial inadmitió la demanda debido a la falta de anexos que contenían copia de los actos administrativos impugnados. Sin embargo, la parte demandante subsanó esa deficiencia dentro del término legal, lo que motivó la admisión formal de la demanda.

Consideraciones jurídicas de la decisión

El Tribunal fundamentó su decisión en el cumplimiento de los requisitos procesales establecidos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), especialmente en lo referente a la presentación de copias de los actos administrativos y la subsanación de defectos. Se hizo referencia a las modificaciones introducidas por la Ley 2080 de 2021,...