Contexto y tribunal competente

La providencia fue emitida por la Subsección B de la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, órgano jurisdiccional encargado de dirimir controversias en materia administrativa en la región. El trámite corresponde a un proceso de objeciones interpuesto en contra de un Proyecto de Acuerdo municipal que regula la señalización clara en ciertos perímetros y zonas donde está prohibido el consumo de drogas en el espacio público.

Antecedentes fácticos y procesales

El Proyecto de Acuerdo No. 237 de 2025 fue aprobado en sesión extraordinaria del Concejo Municipal el 21 de agosto de 2025 y posteriormente enviado para sanción a la Alcaldía Municipal el 25 de agosto del mismo año. Frente a esta normativa, el Alcalde Municipal interpuso objeciones que dieron lugar al proceso judicial actualmente en trámite ante el Tribunal Administrativo. El expediente cuenta con un informe secretarial previo que recomienda la admisión del asunto; sin embargo, el magistrado ponente concluyó que los elementos probatorios allegados son insuficientes para admitir la actuación judicial y continuar con el estudio de fondo.

Consideraciones y órdenes del Tribunal

La providencia adoptada es un auto, mediante el cual se dispone lo siguiente:

• Requerir al Presidente del Concejo Municipal y al Alcalde Municipal para que en un plazo de tres días aporten copia del Proyecto de Acuerdo No. 237 de 2025, con destino al proceso.
• Solicitar al Alcalde Municipal la entrega en igual plazo de copia del Decreto Municipal 291 de 2024, cuya relevancia se infiere para el análisis jurídico del caso.
• Requerir nuevamente al Presidente del Concejo Municipal la remisión de las actas de las sesiones extraordinarias u ordinarias...