Contexto y naturaleza de la decisión

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en su calidad de segunda instancia, profirió un auto interlocutorio mediante el cual resolvió la cuestión de competencia relacionada con un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. En concreto, se trata de una controversia contractual derivada de la revocación de la adjudicación de un contrato en un proceso de selección abreviada de menor cuantía. La providencia establece la remisión del expediente a la Sección Tercera del mismo tribunal, que tiene competencia especializada en asuntos contractuales.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con la demanda presentada contra un municipio del departamento de Cundinamarca, en la cual se solicitó la nulidad de una resolución administrativa que revocó la adjudicación inicial de un contrato público. El contrato correspondía a un proceso de selección abreviada de menor cuantía. Inicialmente, la demanda fue asignada al Juzgado Segundo Administrativo de Facatativá, que inadmitió la demanda inicialmente y, posteriormente, la rechazó tras subsanación. La parte demandante interpuso recurso de apelación contra esta última decisión, el cual fue concedido. La complejidad surgió porque los juzgados administrativos de Facatativá no están organizados por secciones, lo que generó un debate sobre la competencia por especialidad en segunda instancia. Dada la naturaleza contractual del asunto y conforme a las normas procesales vigentes, correspondía que la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca conociera del expediente.

Consideraciones jurídicas relevantes

La providencia se fundamenta en el Decreto 2288 de 1989, artículo 18, que asigna a la Sección Tercera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca la competencia para conocer de asuntos contractuales y actos relacionados. Además, el...