Contexto y naturaleza de la decisión

La Corte Constitucional, en ejercicio de su competencia constitucional y legal, profirió una sentencia en revisión de fallos emitidos en primera y segunda instancia por la Sala de Decisión de Tutelas No. 3 de la Sala de Casación Penal y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia. El proceso se originó a partir de una acción de tutela interpuesta por un periodista contra la Corte Suprema de Justicia, en la que se reclamó la protección de derechos fundamentales relacionados con el acceso a información pública sobre los magistrados de la Sala Plena de dicha Corporación.

Antecedentes fácticos y procesales

El periodista presentó, el 9 de febrero de 2024, una solicitud en ejercicio del derecho de petición dirigida a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia solicitando copia de las hojas de vida con sus respectivos soportes, las declaraciones de renta, las declaraciones de bienes y rentas, y los registros de conflictos de interés de los magistrados que integran la Sala Plena. Argumentó que dicha información era necesaria para el desarrollo de su trabajo periodístico, especialmente en el marco de una investigación que busca verificar la veracidad de la información académica y profesional de funcionarios públicos. Ante la falta de respuesta en el término legal, el periodista interpuso acción de tutela el 26 de marzo de 2024, alegando vulneración de sus derechos fundamentales de petición, acceso a la información y libertad de expresión. La Sala de Decisión de Tutelas No. 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia declaró...