Contexto y naturaleza de la providencia

El pasado 7 de noviembre de 2025, la Sala Veintitrés Especial de Decisión de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado emitió un auto relacionado con un recurso extraordinario de revisión. La recurrente solicitó la práctica de pruebas adicionales para acreditar el tiempo de servicios de un docente fallecido, con el fin de validar resoluciones que le concedieron pensiones de jubilación y de gracia. La entidad demandada fue la Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones Parafiscales de la Protección Social (UGPP).

Antecedentes procesales y fácticos

La recurrente interpuso el recurso extraordinario de revisión en contra de una sentencia proferida el 1° de febrero de 2024 por la Sección Segunda – Subsección A del Consejo de Estado. La petición de pruebas incluyó documentos históricos y certificaciones expedidas por diversas entidades educativas y administrativas, con el propósito de demostrar una década adicional de servicios laborales no reconocidos en la decisión inicial. Entre las pruebas solicitadas figuraban actas de posesión, constancias laborales, telegramas oficiales, diplomas, resoluciones administrativas y certificados civiles, todos relacionados con el tiempo de servicio del docente durante las décadas de 1950 a 1980. Además, se requirió que dichas pruebas fueran allegadas por la UGPP y varias entidades educativas municipales y departamentales.

Consideraciones jurídicas de la Sala

El Consejo de Estado recordó que el recurso extraordinario de revisión, conforme al artículo 250 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), permite impugnar sentencias únicamente bajo hipótesis legales específicas, y que el decreto de pruebas debe estar orientado a acreditar dichas causales. La Sala concluyó...