Contexto y competencia del tribunal

El Consejo de Estado, máximo órgano de la jurisdicción de lo contencioso administrativo en única instancia, resolvió una solicitud de medida cautelar en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. La solicitud fue presentada contra la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios y un municipio del departamento del Meta, tras la expedición de una resolución que revocó de manera directa dos actos administrativos sancionatorios relacionados con la prestación del servicio público de acueducto.

Antecedentes fácticos y procesales

La controversia se originó cuando un ciudadano solicitó la conexión del servicio público de acueducto para un lote de su propiedad, ubicado en una parcelación rural. Ante la falta de respuesta por parte de la Secretaría de Planeación y Obras Públicas del municipio, se inició un trámite administrativo ante la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios para investigar la presunta configuración del silencio administrativo positivo. Como resultado, se impuso una sanción de amonestación a la empresa prestadora del municipio. Posteriormente, el Secretario de Planeación y Obras Públicas interpuso recurso de reposición contra esa decisión, el cual fue confirmado por la Superintendencia mediante una resolución. Sin embargo, la misma autoridad revocó directamente ambas resoluciones, sin solicitar ni contar con el consentimiento previo, expreso y por escrito del ciudadano afectado, quien no fue vinculado ni notificado del inicio del trámite de revocatoria directa. Ante esta situación, se presentó demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, acompañada de la solicitud de medida cautelar para suspender provisionalmente los efectos de la resolución de revocatoria directa.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El Consejo de Estado examinó la competencia para...