Contexto y tribunal competente

El auto fue proferido por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en su Sección Primera, instancia encargada de conocer medios de control de nulidad contra actos administrativos y decretos expedidos por el gobierno nacional. La providencia judicial corresponde a un auto de trámite, decisión procesal que resuelve aspectos intermedios del proceso, en este caso, la posible acumulación de demandas.

Antecedentes fácticos y procesales

Ciudadanos interpusieron demanda en ejercicio del medio de control de nulidad previsto en el artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), solicitando la nulidad y suspensión provisional de los efectos del Decreto 0046 de 30 de enero de 2024. Este decreto, expedido por el gobierno nacional, compuesto por el presidente de la República y el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, sustituye el Capítulo 3 del título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1074 de 2015 y reglamenta parcialmente el artículo 23 de la Ley 222 de 1995 en materia de conflicto de intereses, competencia de administradores y aplicación del principio de deferencia al criterio empresarial. Durante el trámite, se identificó que existe otro proceso en curso con objeto similar que busca la nulidad del mismo decreto, radicado bajo un número anterior y siendo tramitado por otro magistrado del Consejo de Estado.

Consideraciones del auto y decisión principal

Con base en lo previsto en los artículos 149 y 150 del Código General del Proceso, el despacho judicial determinó remitir el expediente para que el magistrado que conoce del proceso más antiguo estudie la posible...