Competencia y naturaleza de la providencia

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, profirió un auto de única instancia mediante el cual admitió una demanda de nulidad electoral contra el acto de elección de un magistrado de la Corte Constitucional correspondiente al periodo 2025-2033. El pronunciamiento se basa en los artículos 125.31 y 149.42 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), en concordancia con el Acuerdo 080 de 2019 y su modificación por el 434 de 2024, que establecen la competencia del Consejo de Estado para conocer este tipo de procesos.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue presentada por un ciudadano en contra del acto de elección que designó como magistrado de la Corte Constitucional para el periodo indicado a un funcionario público. El demandante solicitó la nulidad del acta de sesión del Senado que declaró la elección, así como la nulidad del punto correspondiente a la elaboración de la terna de candidatos por parte de la Corte Suprema de Justicia. Además, pidió la exclusión del funcionario demandado del proceso de elección y que se ordenara la realización de un nuevo proceso conforme a lo previsto en el artículo 239 de la Constitución Política. El fundamento de la demanda se centra en supuestas irregularidades relacionadas con conflictos de interés y la violación de normas sobre impedimentos y quórum en la elaboración de la terna y en la votación del Senado. En particular, se alegó que el funcionario elegido había ejercido cargos previos donde nombró a familiares de magistrados y congresistas vinculados al proceso,...