Contexto y competencia del tribunal

La providencia fue emitida por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, que conoce en única instancia el medio de control de nulidad electoral interpuesto contra la elección de un magistrado de la Corte Constitucional para el periodo 2025-2033. Este tribunal es competente para ordenar las diligencias necesarias en el trámite del proceso, conforme a los artículos 125.31 y 277.2 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), así como al Acuerdo 80 de 2019 modificado en 2024.

Antecedentes del proceso

El demandante presentó una solicitud de nulidad electoral contra el acto que proclamó la elección del magistrado de la Corte Constitucional. El Consejo de Estado admitió la demanda mediante un auto inicial y ordenó notificar tanto al demandado como al Senado de la República, autoridad que expidió el acto impugnado. Sin embargo, el artículo 277.2 del CPACA establece que la notificación debe realizarse también a la autoridad que intervino en la adopción del acto, para garantizar la debida participación y evitar posibles nulidades procesales.

Consideraciones de la providencia

El magistrado ponente recordó que la notificación debe efectuarse personalmente a la autoridad que expidió el acto y a aquella que participó en su adopción, mediante mensaje dirigido al buzón electrónico para notificaciones judiciales. En este caso, la Corte Suprema de Justicia actuó en la adopción del acto impugnado, por lo que es procedente notificar al presidente de esta corporación para asegurar el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 277.2 del CPACA. Asimismo, se advirtió a la Corte Suprema que, durante...