Contexto procesal y tribunal competente

La providencia fue emitida en Bogotá D.C. por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en segunda instancia, dentro del proceso identificado con la radicación número 54001-23-31-000-2010-00343-02. El asunto se originó en una demanda interpuesta en 2010 contra la Nación - Ministerio de Defensa - Ejército Nacional y la Fiscalía General de la Nación, en ejercicio de la acción de reparación directa por presunta responsabilidad patrimonial derivada de la ejecución extrajudicial de un ciudadano ocurrida en 2008 en el departamento de Norte de Santander. El Tribunal Administrativo de Norte de Santander, en primera instancia, había declarado la responsabilidad patrimonial del Estado por los hechos denunciados mediante sentencia de octubre de 2017. El Ejército Nacional interpuso apelación ante el Consejo de Estado, que asumió la revisión del caso.

Antecedentes fácticos y situación del expediente

Al momento de preparar el proyecto de sentencia de segunda instancia, la magistrada ponente advirtió la ausencia de varios cuadernos de pruebas y documentos importantes que debieron ser remitidos desde el tribunal de primera instancia. A pesar de múltiples requerimientos realizados durante 2023 para la remisión completa del expediente, el Tribunal Administrativo de Norte de Santander confirmó que no fue posible localizar físicamente las piezas procesales faltantes, incluido material reservado legalmente y publicaciones periodísticas relevantes. La parte demandante colaboró aportando un expediente digitalizado con copias de las pruebas en su poder, incluyendo documentos con reserva legal, con la intención de agilizar la reconstrucción del expediente.

Consideraciones jurídicas y decisión adoptada

La magistrada ponente, en ejercicio de la competencia establecida en el artículo 146A del Decreto 01...