Contexto y antecedentes del conflicto de competencia

El conflicto surgió a partir de una demanda ejecutiva presentada por el Banco Agrario de Colombia S.A. contra un particular, inicialmente radicada ante el Juzgado Sexto Civil Municipal de Manizales. En la demanda, la entidad bancaria argumentó competencia territorial por el domicilio del demandado y la cuantía del proceso. Sin embargo, el juzgado decidió declinar competencia, considerando que, al tratarse de una entidad pública, el proceso debía tramitarse en la capital del país, donde se encuentra el domicilio principal de la entidad demandante. Posteriormente, el Juzgado Doce de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá rechazó la asignación del caso, remitiéndolo a los juzgados civiles de Manizales bajo el argumento de que existe una sede del Banco Agrario en esa ciudad y que por ello correspondía la competencia local. A su vez, el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Manizales rechazó la recepción del expediente, argumentando que ya existía un pronunciamiento previo del Juzgado Sexto Civil Municipal sobre la competencia en el mismo proceso y entre las mismas partes. Por ello, devolvió el asunto al juzgado emisor en Bogotá. Finalmente, el Juzgado de Bogotá planteó conflicto de competencia y remitió el expediente a la Corte Suprema de Justicia para que esta definiera la autoridad judicial competente.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Corte Suprema, actuando en función de su competencia para dirimir conflictos entre despachos de diferentes distritos judiciales, recordó que la regla general para definir la competencia territorial en procesos contenciosos es el domicilio del demandado, salvo disposición legal en contrario. Sin embargo, la Corte enfatizó que el...