Providencia judicial y contexto procesal

El Tribunal Supremo de Justicia, en su calidad de máxima instancia judicial, emitió un auto mediante el cual se aceptó el desistimiento del recurso de casación interpuesto por una parte contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín. La providencia fue adoptada en el marco del proceso radicado con número 05001-31-05-025-2021-00280-01, y se registró en el acta número 43, con fecha diecinueve de noviembre de dos mil veinticinco.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso judicial se originó por una controversia entre un particular y la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones). La parte actora interpuso recurso de casación contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, recurso que posteriormente decidió desistir dentro del término legal establecido para la presentación de escritos.

Consideraciones jurídicas y sentido de la decisión

El Tribunal Supremo, en ejercicio de sus funciones, valoró que el desistimiento del recurso de casación se presentó oportunamente, dentro del plazo señalado en la ley procesal aplicable. Por lo tanto, procedió a aceptar dicha solicitud, con base en el principio de economía procesal y respeto a los derechos de las partes. En atención a lo anterior, la decisión del tribunal fue:

• Aceptar el desistimiento del recurso de casación interpuesto.
• No imponer costas a ninguna de las partes, dado que el desistimiento se presentó en tiempo oportuno.
• Ordenar la devolución del expediente al tribunal de origen para que continúe con las actuaciones pertinentes.

Esta providencia, calificada formalmente como un auto, refleja la práctica judicial en la que se permite a las partes desistir de recursos cuando así lo...