Providencia judicial en la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia

La providencia en cuestión corresponde a un auto judicial emitido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia extraordinaria, mediante el cual se inadmite la demanda de casación interpuesta contra la sentencia de segunda instancia del Tribunal Superior, que confirmó la condena proferida por el juzgado penal de circuito. La sentencia condenó a dos procesados como coautores del delito de fraude procesal, en el contexto de una campaña electoral para la alcaldía de un municipio.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó en la investigación sobre irregularidades en la financiación de una campaña política para un periodo electoral local. El candidato y su gerente de campaña habrían presentado títulos valores y otros documentos falsos como supuestos préstamos para justificar los gastos de campaña ante el Consejo Nacional Electoral, con el fin de obtener beneficios económicos y evitar sanciones administrativas. La información falsa también fue reportada al partido político correspondiente. El proceso penal inició con audiencias de legalización de captura e imputación por delitos relacionados con corrupción electoral y fraude procesal. Tras la formulación de acusación y realización del juicio oral, se estableció la prescripción de algunos delitos, pero se condenó a los procesados por fraude procesal a una pena privativa de la libertad, multa y suspensión de derechos políticos. La condena fue apelada y confirmada por el Tribunal Superior.

Consideraciones de la providencia y motivo principal de inadmisión

El recurso de casación planteó cuatro cargos principales: nulidad por violación del principio de congruencia, violación...