Contexto y antecedentes procesales

La providencia fue dictada por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en decisión sobre la admisión de una demanda de casación presentada por la defensa de un abogado condenado por delitos relacionados con la corrupción judicial. El caso se originó por hechos ocurridos entre 2015 y 2017, en los cuales el abogado en cuestión se concertó con un juez penal municipal para facilitar traslados carcelarios ilegales a cambio de pagos indebidos. Para ello, se utilizaron demandas de tutela con documentación falsa para sustentar las solicitudes de traslado. El proceso penal inició con la formulación de imputación por concierto para delinquir agravado, fraude procesal, falsedad ideológica y determinación en prevaricato por acción agravado. Tras varias audiencias, el juzgado de primera instancia condenó al acusado a una pena privativa de libertad, inhabilidad para ejercer funciones públicas y multa. La sentencia fue parcialmente confirmada por el Tribunal Superior. La defensa interpuso recurso de casación contra esta última decisión.

Fundamentos de la demanda de casación

El recurso de casación se basó en dos cargos principales:

• Causal segunda: Se alegó vulneración del debido proceso por la omisión del trámite correspondiente a una recusación formulada contra la juez de primera instancia. La defensa sostuvo que la juez había proferido una sentencia anticipada en un proceso relacionado, lo que afectaba su imparcialidad para juzgar el caso presente.
• Causal primera (subsidiaria): Se argumentó una indebida calificación del acusado como determinador en los delitos de prevaricato por acción, cuando, según la defensa, su participación era solo como interviniente, lo que afectaría la...