Contexto y tribunal competente

La providencia analizada corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio del control de consulta sobre la sanción impuesta en un incidente de desacato. Este proceso se originó en la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial del Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, que en primera instancia sancionó a un gerente regional de la Nueva EPS por incumplimiento de un fallo de tutela relacionado con la prestación de servicios de salud a una menor de edad.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción de tutela fue interpuesta por la representante legal de una menor diagnosticada con hipoacusia neurosensorial bilateral, quien requería la actualización de un dispositivo médico —un implante coclear— que la entidad prestadora de salud, Nueva EPS, no había suministrado pese a orden judicial. El tribunal de primera instancia amparó los derechos fundamentales a la salud, vida y seguridad social de la menor y ordenó la prestación integral del servicio, incluyendo la autorización y financiamiento de traslados y alojamiento para la atención médica fuera del Archipiélago. Posteriormente, ante la presunta falta de cumplimiento, la representante legal promovió un incidente de desacato. La Sala Única del Tribunal Superior requirió al gerente regional de la EPS información sobre el cumplimiento de la orden, quien no respondió ni ejerció su derecho a la defensa. En consecuencia, se dictó el auto que declaró el desacato, imponiendo arresto y multa al funcionario.

Consideraciones principales de la Corte Suprema

El alto tribunal revisó la procedencia de la sanción y el desarrollo del incidente...