Providencia de instancia y antecedentes del caso

La decisión fue emitida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en el trámite de impugnación contra la sentencia de la Sala Única del Tribunal Superior de San José del Guaviare. La tutela fue interpuesta para proteger derechos fundamentales a la vida, vivienda, salud y ambiente sano, vulnerados supuestamente por la operación irregular de un botadero a cielo abierto ubicado cerca de la residencia de la accionante en el municipio de Mitú (Vaupés). La accionante argumentó que el botadero, administrado por la Alcaldía de Mitú, carece de controles técnicos ambientales y no cumple con las medidas mitigatorias requeridas, lo que ha generado contaminación del suelo, fuentes hídricas y proliferación de vectores, afectando su entorno familiar y patrimonial. Denunció la inacción de múltiples autoridades, entre ellas la Corporación para el Desarrollo Sostenible, la Gobernación del Vaupés, ministerios, Fiscalía, Contraloría y Procuraduría, quienes no habrían adoptado medidas efectivas para resolver la crisis ambiental ni sancionar a los responsables. Solicitó órdenes judiciales para la clausura del botadero, implementación de planes de gestión de residuos, investigaciones penales y disciplinarias, y la formulación de políticas públicas diferenciadas para municipios vulnerables en la Amazonía.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

El tribunal recordó que la acción de tutela es un mecanismo de protección preferente, sumario y subsidiario de los derechos fundamentales, procedente únicamente cuando no existan otros medios judiciales idóneos para garantizar la protección inmediata de tales derechos. En este sentido, señaló que la tutela no puede sustituir procedimientos ordinarios, como la acción popular, que está diseñada para...