Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, emitió un auto el 21 de mayo de 2025, que resolvió negar la acción de tutela promovida contra el Tribunal Superior de Pereira. Posteriormente, la Directora de la Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico del Consejo Superior de la Judicatura impugnó esta decisión, específicamente el exhorto que instaba a diseñar un plan de descongestión judicial. La Corte Suprema, tras analizar la impugnación, revocó dicho exhorto y confirmó el resto de la decisión de primera instancia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con una acción de tutela presentada con el fin de proteger los derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia, debido a la presunta dilación en la resolución de un proceso ejecutivo en el Tribunal Superior de Pereira. La acción buscaba que se resolviera en un plazo perentorio la sentencia de segunda instancia pendiente desde enero de 2024. Durante el trámite, se constató una serie de recursos y providencias relacionadas con la gestión del proceso principal, incluyendo decisiones sobre costas, apelaciones y aclaraciones. La Sala de Casación Civil admitió la tutela y requirió a las autoridades involucradas pronunciarse. La autoridad judicial accionada reconoció la existencia de una congestión estructural y exceso de carga laboral en el Tribunal, explicando que esta situación afecta la atención prioritaria de acciones de tutela y populares, lo que impacta los procesos ordinarios. El Consejo Superior de la Judicatura, a través de su Directora de la Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico, solicitó la...