Tribunal y naturaleza de la decisión

La providencia analizada corresponde a una decisión de segunda instancia emitida por la Sala de Decisión de Tutelas N.º 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Esta resolución revoca un fallo anterior de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, que había declarado improcedente una acción de tutela en contra de un auto proferido por el Juzgado Once de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali.

Antecedentes fácticos y procesales

Un interno recluido en el Establecimiento Penitenciario de Jamundí desde 2008, con deterioro de su salud, solicitó mediante apoderado judicial una valoración médico-legal para determinar si sus enfermedades eran compatibles con la permanencia en prisión. El Instituto Nacional de Medicina Legal emitió un dictamen que concluyó que, aunque el interno presenta varias patologías, su estado es clínicamente estable y puede recibir tratamiento ambulatorio. Con base en este dictamen, el Juzgado Once de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad negó la sustitución de la prisión intramural por domiciliaria, argumentando que no se trataba de una enfermedad grave conforme al artículo 314 numeral 4 de la Ley 906 de 2004. Posteriormente, el interno presentó una nueva solicitud de prisión domiciliaria por enfermedad grave, la cual no fue resuelta de fondo, ya que el juzgado se abstuvo de pronunciarse alegando que debía estarse a lo decidido en el auto previo. Frente a esta situación, el interno interpuso una acción de tutela reclamando la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la petición y a la vida, por la...