Contexto y competencia judicial

La providencia corresponde a un auto dictado en primera instancia por la Sala de Decisión de Tutelas N.º 3 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su competencia para pronunciarse sobre actuaciones judiciales en contra del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali. La acción de tutela fue instaurada contra la Sala Penal de dicho tribunal, por la presunta vulneración de los derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia y derecho de petición, en el marco de un proceso penal.

Antecedentes del caso

El accionante, privado de la libertad y condenado por diversos delitos, solicitó un permiso administrativo de hasta 72 horas, el cual fue negado mediante auto interlocutorio por el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali. La decisión fue recurrida mediante apelación ante la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, recurso que no fue resuelto oportunamente, razón por la cual el accionante interpuso la tutela alegando mora judicial.

Consideraciones principales de la decisión

La Corte Suprema recordó que, conforme a los artículos 86 de la Constitución Política y la normativa procesal vigente, la acción de tutela puede ser utilizada para proteger derechos fundamentales cuando existe arbitrariedad, actos fuera del ámbito funcional o ineficacia manifiesta de los mecanismos ordinarios. Sin embargo, la mora judicial requiere un análisis riguroso para determinar su existencia, que no se presume solo por el transcurso del tiempo. La Sala evaluó tres aspectos esenciales para...