Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sala de Decisión de Tutelas No 1 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, instancia encargada de conocer acciones de tutela en segunda instancia. Se trata de un auto dictado en sede de admisión, cuyo análisis se centra en la procedencia o improcedencia del mecanismo de tutela para resolver controversias relacionadas con la custodia y visitas de un menor involucrado en una familia ensamblada paterna.

Antecedentes fácticos y procesales

El actor, en calidad de agente oficioso de su hijo menor, interpuso acción de tutela contra diversas autoridades judiciales, administrativas y entidades públicas y privadas, alegando la vulneración de derechos fundamentales tales como la protección del Estado para la familia, la unidad familiar, la igualdad, el derecho de petición, el debido proceso y el interés superior del menor. La acción se fundamenta en la presunta alienación parental ejercida por la madre del menor, quien habría incumplido acuerdos de custodia y visitas, impidiendo el contacto regular entre padre e hijo. En el desarrollo del proceso, se identificaron múltiples acciones de tutela previas y procesos judiciales en las que se resolvieron las controversias relacionadas con la custodia y visitas, incluyendo decisiones de juzgados de familia, salas superiores y la Fiscalía, las cuales negaron las pretensiones del actor. La tutela actual cuestiona estas decisiones y además solicita pronunciamientos a entidades como el Congreso, la Fiscalía General de la Nación, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), medios de comunicación y otras autoridades.

Consideraciones jurídicas relevantes

La Sala recordó que el artículo 86 de la Constitución...