Contexto y naturaleza de la providencia

La Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Penal y en ejercicio de la decisión sobre acciones de tutela, se pronunció sobre una demanda presentada en primera instancia contra la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia. La providencia, de tipo auto, resuelve sobre la procedencia de la acción de tutela relacionada con la protección de derechos fundamentales de un menor con discapacidad, cuyo padre fue condenado por delito de acceso carnal abusivo agravado.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso tiene sus orígenes en una sentencia condenatoria emitida por un juzgado penal de circuito en Antioquia, que impuso una pena privativa de libertad de 192 meses a un procesado por un delito sexual cometido contra una menor de 14 años. El menor en cuestión nació fruto de dicha relación ilícita y presenta una discapacidad neurocognitiva, situación que motivó a su representante legal a presentar una tutela para proteger sus derechos fundamentales. Luego de confirmarse la condena en segunda instancia por la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia y no haberse interpuesto recurso extraordinario de casación, el menor, a través de su representante, solicitó que se dejara sin efectos la sentencia condenatoria para que se ponderara el interés superior del menor, su discapacidad y el derecho a la unidad familiar. Subsidiariamente, pidió la realización de un estudio psicosocial integral y la posibilidad de conceder prisión domiciliaria al condenado para facilitar la convivencia familiar.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

La Corte Suprema, competente para conocer la tutela por ser superior funcional de la Sala Penal...