Contexto y competencia del tribunal

La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, conoció y resolvió las acciones de tutela interpuestas contra sentencias proferidas por el Juzgado Octavo Administrativo de Barranquilla, la Sala de Decisión Oral “C” del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico y el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca. Las acciones se originaron en procesos de reparación directa promovidos contra la Nación - Ministerio de Defensa - Policía Nacional, por hechos relacionados con daños antijurídicos ocurridos en enfrentamientos armados donde intervino la fuerza pública.

Antecedentes fácticos y procesales

En el primer caso, familiares de una persona fallecida durante un operativo policial en Barranquilla solicitaron indemnización por la muerte ocurrida en un enfrentamiento armado entre miembros de la Policía Nacional y presuntos delincuentes. En el segundo caso, familiares de víctimas mortales y lesionados en un enfrentamiento entre pandillas en Cali demandaron por los daños causados durante la intervención de la Policía Nacional. Ambas demandas fueron inicialmente negadas por los jueces de primera instancia y confirmadas en segunda instancia, quienes fundamentaron sus decisiones principalmente en el título de imputación de falla en el servicio y consideraron que no se acreditó el nexo causal entre las armas oficiales y los daños antijurídicos. Los accionantes interpusieron acciones de tutela alegando vulneración de sus derechos fundamentales a la igualdad, debido proceso y acceso a la administración de justicia, argumentando que los tribunales no analizaron el título de imputación de daño especial conforme al precedente del Consejo de Estado y omitieron pronunciarse sobre el principio de congruencia.

Consideraciones...