Contexto y tribunal de la decisión

La providencia corresponde a un auto emitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A del Consejo de Estado, en segunda instancia. La decisión responde a la revisión de los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia del 30 de mayo de 2024, dictada por el Tribunal Administrativo de Antioquia, en un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho. El caso se centra en la interpretación y aplicación de la prima especial prevista en el artículo 14 de la Ley 4a de 1992, en el contexto de derechos laborales y su prescripción.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante interpuso acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra la Nación, representada por la Rama Judicial y su Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, por la negativa al reconocimiento de una prima especial de carácter salarial para efectos pensionales. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Antioquia concedió parcialmente la demanda, estableciendo la naturaleza salarial de la prima especial para efectos pensionales y declarando la prescripción trienal de los derechos reclamados. Ambas partes interpusieron recurso de apelación contra dicha sentencia. Sin embargo, en el análisis de admisión de estos recursos, el Consejo de Estado examinó el cumplimiento de los requisitos formales, especialmente el de sustentación, exigido por el artículo 247 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), y las disposiciones del Código General del Proceso (CGP) relacionadas.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la providencia

El Consejo de Estado señaló que, conforme al artículo 247 numeral 3 del CPACA y los artículos 320 y 322 del CGP,...