Competencia y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado conoció en segunda instancia el auto emitido por el Tribunal Administrativo de Antioquia que decretó una medida cautelar de embargo sobre cuentas corrientes y de ahorro de la Fiscalía General de la Nación. La decisión fue adoptada dentro de un proceso ejecutivo, en el cual se solicita el pago de una indemnización ordenada en sentencia previa por la privación injusta de la libertad de un demandante. La providencia judicial editada es un auto que confirma y modifica parcialmente la medida cautelar previa, precisando los alcances del embargo.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso tiene origen en una sentencia que declaró la responsabilidad administrativa y extracontractual de la Fiscalía General de la Nación, condenándola a pagar una indemnización. En la fase ejecutiva, los demandantes solicitaron el embargo de recursos financieros de la entidad para garantizar el cumplimiento de la condena. El Tribunal Administrativo de Antioquia decretó el embargo sobre diversas cuentas bancarias de la Fiscalía hasta por un monto determinado. La Fiscalía General de la Nación interpuso recurso de apelación argumentando la inembargabilidad de sus recursos, basándose en normas legales y jurisprudencia que protegen los recursos incorporados en el Presupuesto General de la Nación. Alegó además que el embargo ordenado contravenía disposiciones expresas del Código General del Proceso y el Estatuto Orgánico del Presupuesto Nacional.

Consideraciones jurídicas y razones de la decisión

El Consejo de Estado confirmó la competencia del Tribunal para decretar medidas cautelares en procesos ejecutivos y reconoció la oportunidad y procedencia del recurso de apelación presentado. En cuanto...