Providencia del Consejo de Estado sobre incidente de desacato

El pasado 9 de octubre de 2025, la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado conoció y resolvió el grado jurisdiccional de consulta respecto a un auto interlocutorio emitido por el Tribunal Administrativo de Antioquia el 30 de julio de 2025. Dicho auto había impuesto una multa equivalente a cinco salarios mínimos legales mensuales vigentes al alcalde del Municipio de Carepa, por incumplimiento de una sentencia previa que protegía derechos colectivos relacionados con el goce de un ambiente sano y la seguridad pública.

Antecedentes del caso

La acción popular fue instaurada por una ciudadana para proteger derechos colectivos amenazados por el funcionamiento deficiente de una planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR) en el Municipio de Carepa. El Tribunal Administrativo de Antioquia, en sentencia de diciembre de 2022, amparó estos derechos y ordenó al Municipio implementar varias medidas correctivas, entre ellas la capacitación o contratación de personal especializado para operar la PTAR, la instalación de sistemas adecuados para el manejo del biogás, y la realización de estudios técnicos y socioeconómicos para determinar la legalidad de viviendas cercanas. Posteriormente, en julio de 2024, el Consejo de Estado confirmó la sentencia y modificó algunos aspectos del comité de verificación para supervisar el cumplimiento.

Incidente de desacato y decisión del tribunal de primera instancia

En mayo de 2025, el Tribunal Administrativo de Antioquia abrió un incidente de desacato contra el alcalde y el director general de la Corporación para el Desarrollo Sostenible de Urabá (CORPOURABÁ) por presunto incumplimiento de las órdenes judiciales. Este último...