Providencia de instancia superior confirma rechazo de demanda por caducidad

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A del Consejo de Estado, en ejercicio de la función revisora, resolvió el recurso de apelación interpuesto contra el auto del Tribunal Administrativo de Antioquia que había rechazado una demanda ejecutiva presentada contra el Instituto Nacional de Vías (INVÍAS) por caducidad del medio de control. La demanda fue presentada el 14 de julio de 2025, buscando el libramiento de mandamiento de pago por una obligación reconocida en una resolución administrativa y su actualización, intereses y costas procesales.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio se origina en un acuerdo conciliatorio suscrito el 26 de octubre de 2006 entre varios acreedores y el INVÍAS, aprobado judicialmente por el Tribunal Administrativo de Antioquia mediante auto del 4 de diciembre de 2006, que fijó la obligación de pago de una suma considerable, estableciendo además plazos específicos para su cumplimiento y el reconocimiento de intereses en caso de mora. Posteriormente, el INVÍAS expidió varias resoluciones en 2010 ordenando el pago con títulos de tesorería (TES). La demandante argumentó que el término de caducidad para ejecutar la obligación no había comenzado a correr debido a la suspensión del pago decretada por la Fiscalía Novena Delegada adscrita a la Unidad Nacional Anticorrupción desde el 11 de mayo de 2011 hasta que quedó en firme una sentencia absolutoria que eliminó dicha suspensión el 13 de julio de 2022. También mencionó una suspensión de términos judiciales por la emergencia sanitaria COVID-19. El Tribunal Administrativo de Antioquia rechazó la demanda el 28 de julio de 2025,...