Contexto y competencia de la decisión

El auto fue proferido por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en la instancia correspondiente al trámite del recurso extraordinario de revisión. Esta figura jurídica permite revisar sentencias definitivas cuando se alega la existencia de nulidad originada en la sentencia misma y que no es susceptible de apelación. La providencia fue dictada por el magistrado ponente competente para adoptar las decisiones interlocutorias y de trámite en el curso del proceso.

Antecedentes del caso

El recurso extraordinario de revisión fue interpuesto contra una sentencia emitida por la Sección Tercera del Consejo de Estado en un proceso de reparación directa. La parte recurrente alegó nulidad por falta de congruencia y motivación en la sentencia y violación al debido proceso, fundamentándose en la supuesta infracción de principios como el “pro homine”. Para respaldar estas alegaciones, solicitó la práctica de pruebas relacionadas con el expediente del proceso ordinario que dio origen a la sentencia impugnada, aportando diversos documentos. Inicialmente, el recurso fue inadmitido, pero tras subsanar los errores formales, fue admitido y notificado a las partes involucradas, incluida la entidad demandada y el Ministerio Público. La entidad demandada objetó la procedencia del recurso, pero reconoció la validez de las pruebas documentales aportadas por el recurrente.

Consideraciones sobre el decreto de pruebas

El Consejo de Estado, al analizar las solicitudes probatorias, recordó que la presentación y admisión de pruebas en el recurso extraordinario de revisión deben limitarse a demostrar la ocurrencia de la causal invocada, sin que esta instancia sirva para corregir o reforzar la carga probatoria del proceso original....