Providencia judicial en segunda instancia en materia de tutela

La Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en decisión fechada el 6 de noviembre de 2025, conoció una acción de tutela interpuesta contra providencias judiciales emanadas del Tribunal Administrativo del Caquetá, Sala Tercera de Decisión, y del Juzgado Quinto Administrativo del Circuito Judicial de Florencia. La acción buscaba amparo por presunta vulneración de derechos fundamentales, específicamente los de igualdad, debido proceso y acceso a la administración de justicia, en relación con la negativa a reconocer responsabilidad patrimonial del Estado por privación injusta de la libertad.

Antecedentes y contexto procesal

La acción de tutela fue presentada luego de que el Tribunal Administrativo del Caquetá confirmara, mediante providencia del 26 de febrero de 2025, la sentencia de primera instancia del 15 de diciembre de 2021, en la cual se negaron las pretensiones de reparación directa promovidas contra la Nación, Fiscalía General de la Nación y la Rama Judicial. El caso tiene origen en la captura en flagrancia de un ciudadano en enero de 2013, seguido de una medida de aseguramiento privativa de la libertad y una posterior absolución penal basada en la atipicidad de la conducta imputada. Los demandantes alegaron que las providencias judiciales cuestionadas desconocieron precedentes jurisprudenciales relevantes, entre ellos sentencias de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado, relacionadas con la responsabilidad objetiva del Estado en casos de privación injusta de la libertad. Sostuvieron, además, que hubo defectos fácticos por valoración incompleta de la sentencia absolutoria y violaciones directas a derechos constitucionales fundamentales.

Consideraciones jurídicas y alcance de la tutela contra...