Providencia de primera instancia en tutela contra sentencia judicial

La Sala Quinta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado conoció y resolvió, en primera instancia, la acción de tutela interpuesta contra la sentencia de segunda instancia proferida por la Sala Segunda de Decisión del Tribunal Administrativo del Chocó. La providencia cuestionada confirmó un fallo previo del Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Quibdó que declaró la prescripción trienal de una reclamación laboral presentada por la compañera permanente de un trabajador desaparecido.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó a raíz de la desaparición de un servidor público que prestaba servicios en una entidad ambiental regional. La compañera permanente solicitó el reconocimiento y pago de acreencias laborales adeudadas, petición que fue negada administrativamente. En consecuencia, interpuso demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, la cual fue desestimada por prescripción trienal por el juzgado de primera instancia y confirmada en apelación por el Tribunal Administrativo del Chocó. La demandante alegó vulneración de derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia y defensa, argumentando que no se valoraron adecuadamente las pruebas y que no se resolvió el tema de la prescripción con la debida profundidad.

Consideraciones jurídicas de la providencia

La Sala Quinta del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia para conocer acciones de tutela contra providencias judiciales de órganos administrativos, analizó la procedencia del amparo solicitado. Para ello, aplicó los criterios unificados en sentencias previas y los estándares establecidos por la Corte Constitucional en materia de relevancia constitucional. El análisis se centró en si la acción de tutela cumplía con...