Competencia y contexto de la decisión

La providencia fue proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia constitucional y legal para conocer acciones de tutela contra decisiones de autoridades administrativas y judiciales. La tutela fue interpuesta contra la Subsección A de la Sección Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en relación con el acceso a documentos de un proceso judicial archivado.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante presentó acción de tutela alegando vulneración de sus derechos fundamentales al derecho de petición, debido proceso, acceso a la administración de justicia, igualdad y dignidad humana. La controversia surgió tras la exigencia impuesta por el Tribunal de comparecencia personal para la entrega de copias específicas de documentos relacionados con un expediente de acción de nulidad y restablecimiento del derecho, radicado en el año 2002 y archivado desde 2008. El solicitante argumentó no contar con recursos económicos para acudir físicamente al Tribunal y solicitó que la entrega de documentos se realizara por medios electrónicos. La autoridad judicial respondió que el expediente se encontraba archivado y que era necesario tramitar su desarchivo para acceder a la información, y posteriormente notificó al accionante mediante correo electrónico con copia digital completa del expediente para su consulta.

Consideraciones jurídicas de la Sala

La Sala recordó que el derecho de petición no es procedente para obtener decisiones judiciales durante el curso de un proceso, pues existen mecanismos procesales específicos para tales solicitudes. Este criterio busca preservar la eficacia de la administración de justicia y evitar la saturación con requerimientos fuera de los cauces legales. En...