Contexto y naturaleza de la decisión

El pasado 7 de noviembre de 2025, la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, del Consejo de Estado profirió un auto en el marco de una acción de cumplimiento interpuesta contra la sociedad Datacrédito Experian Colombia. La acción busca que se ordene el cumplimiento de normas relacionadas con la protección de datos personales y el derecho de petición, específicamente los artículos 8, 9 y 13 de la Ley 1266 de 2008 y el artículo 14 de la Ley 1755 de 2015.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante presentó la acción de cumplimiento en contra de un particular que desempeña actividad comercial a nivel nacional. Sin embargo, la corporación determinó que, conforme a la estructura normativa vigente, el Consejo de Estado no es competente para conocer la demanda en primera instancia. Esto se debe a que esta corporación solo conoce de este tipo de procesos cuando están dirigidos contra autoridades del orden nacional y en segunda instancia, según lo previsto en los artículos 150 y 155 numeral 10 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Consejo de Estado fundamentó su decisión sobre la base del artículo 155 del CPACA, que señala la competencia de los tribunales administrativos para conocer en primera instancia de acciones de cumplimiento contra personas privadas que desempeñan funciones administrativas dentro del ámbito nacional. Además, para la correcta asignación del proceso, se consideró el artículo 3 de la Ley 393 de 1997, que determina que la competencia territorial corresponde al tribunal administrativo del domicilio del accionante. En...