Contexto y origen de la acción de tutela

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado conoció, en primera instancia, una acción de tutela interpuesta por una agente oficiosa en representación de su padre, quien solicitó protección de los derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas. La tutela fue presentada contra una entidad prestadora de salud del orden nacional, por la interrupción de un tratamiento odontológico que afecta la calidad de vida y el bienestar del paciente. Según el relato consignado en la acción, el paciente se encontraba en tratamiento odontológico en una IPS ubicada en Armenia, el cual fue suspendido sin explicación clara. La falta de continuidad en la atención ha provocado dolor intenso y dificultades para alimentarse. Las gestiones para obtener una nueva cita odontológica ante la entidad prestadora de salud fueron infructuosas, debido a respuestas evasivas y falta de respuesta efectiva, lo que llevó a la presentación de la tutela buscando la programación inmediata de la cita y la continuación integral del tratamiento.

Consideraciones jurídicas y competencia territorial

El Consejo de Estado analizó la competencia para conocer esta acción de tutela. Acorde con el artículo 1 del Decreto 333 de 2021, modificado por el Decreto 799 de 2025, las tutelas contra entidades públicas nacionales deben ser inicialmente conocidas por jueces del circuito o de igual categoría. Sin embargo, el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 establece que la competencia territorial corresponde al lugar donde ocurrió la violación o amenaza de derechos. La Corte Constitucional ha precisado que el juez competente para conocer la tutela...