Contexto y tribunal competente

La providencia judicial fue emitida por la Sección Tercera, Subsección B de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en única instancia. La decisión corresponde a la aprobación de la liquidación de costas derivadas de un proceso de repetición, tramitado bajo los parámetros de la Ley 1437 de 2011, el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), y el Código General del Proceso (CGP).

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso surgió a partir de una demanda presentada por una Corporación Autónoma Regional contra un particular, en la cual se solicitó la repetición de actuaciones administrativas. Mediante sentencia del 19 de agosto de 2025, la Sala negó las pretensiones de la demandante, declarando su vencimiento en el proceso. En consecuencia, se ordenó la condena en costas a la parte demandante, conforme al artículo 188 del CPACA y el numeral 1 del artículo 365 del CGP. Posteriormente, mediante auto del 29 de octubre de 2025, el despacho judicial dispuso fijar las agencias en derecho en favor de la parte demandada, reconociendo la defensa activa ejercida durante el proceso. La Secretaría de la Sección Tercera realizó la liquidación correspondiente, determinando un monto de $142.350, suma equivalente a 0,1 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Consideraciones jurídicas y decisión

La providencia destacó la aplicación de las normas procesales que regulan la condena en costas en procesos administrativos. El artículo 188 del CPACA establece la imposición de costas a la parte vencida, mientras que el artículo 365 del CGP regula la fijación de agencias en derecho, reconociendo la labor profesional efectuada en...