Contexto y tribunal competente

La providencia fue emitida por la Sección Tercera - Subsección B del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, en Bogotá, como parte del trámite de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho instaurado contra la Agencia Nacional de Minería (ANM). La instancia corresponde a la segunda y última dentro del contencioso administrativo.

Antecedentes fácticos y procesales

El demandante, un solicitante de formalización minera tradicional, presentó demanda contra la ANM con el objetivo de que se declarara la nulidad de dos resoluciones que daban por terminada su solicitud de formalización minera y que confirmaban dicha terminación. Además, pidió que se restableciera su derecho al debido proceso y que se retrotrajera el proceso administrativo hasta el momento previo a la migración de expedientes a la plataforma digital “ANNAMINERÍA”, sin reducir el área solicitada y respetando los derechos adquiridos. En el curso del proceso, la demanda fue admitida y notificada a la Agencia Nacional de Minería, que contestó la demanda y aportó pruebas documentales. Se denegó una solicitud de medida cautelar presentada por el demandante y, posteriormente, se declaró la terminación del proceso y su archivo por supuesta ineptitud de la demanda, debido a un presunto incumplimiento del requisito de conciliación extrajudicial. Sin embargo, esta decisión fue revocada por los demás integrantes de la Sala, quienes consideraron que dicho requisito no era exigible en este caso, pues no existía pretensión económica clara que ameritara conciliación.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El magistrado ponente concluyó que se cumplían los presupuestos legales para dictar sentencia anticipada, conforme al numeral 1 del artículo...