Contexto y tribunal que conoce la solicitud

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección A, del Consejo de Estado, con sede en Bogotá D.C., conoció y resolvió una solicitud de extensión de jurisprudencia presentada por un consejo comunitario afrodescendiente. La providencia judicial adoptada es un auto, fechado el 24 de noviembre de 2025, que decide sobre la admisibilidad de la petición en segunda instancia administrativa.

Antecedentes fácticos y procesales

El consejo comunitario demandante acudió inicialmente a la Corte Constitucional para solicitar la aplicación y extensión de los efectos de la Sentencia SU-018 de 2024, la cual reconocía derechos relacionados con la afectación ambiental causada por una central hidroeléctrica. Sin embargo, la Corte Constitucional indicó que no podía pronunciarse porque la sentencia ya había adquirido la condición de cosa juzgada constitucional. Posteriormente, el consejo comunitario se dirigió al Consejo de Estado solicitando la extensión de los efectos de dicha sentencia, fundamentando su petición en la existencia de identidad fáctica y jurídica con la situación resuelta en la sentencia mencionada. La solicitud se presentó amparada en el artículo 270 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), que regula el mecanismo para la extensión de jurisprudencia.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Consejo de Estado recordó que la extensión de jurisprudencia es un mecanismo previsto en la Ley 1437 de 2011, diseñado para facilitar el reconocimiento de derechos por parte de la administración y evitar litigios cuando existe jurisprudencia uniforme y reiterada. Este mecanismo se articula en dos etapas: una administrativa, que debe agotarse primero, y una judicial, que sirve como control...