Tribunal y contexto del caso

La providencia corresponde a una sentencia de segunda instancia emitida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en revisión de un recurso de apelación contra la decisión del Tribunal Administrativo de Caldas. El proceso se originó a partir de una acción popular presentada para proteger derechos colectivos relacionados con el goce de un ambiente sano, el equilibrio ecológico, la seguridad y salubridad públicas, y la prevención de desastres técnicos, frente a vertimientos de aguas residuales en el sector El Perical del municipio de Riosucio.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue instaurada por un ciudadano que denunció la existencia de vertimientos de aguas servidas en una corriente natural frente a varias viviendas, que generaban contaminación ambiental, riesgos sanitarios y posibles deslizamientos, presuntamente originados por daños en la red de alcantarillado. Se involucraron tres entidades: el municipio de Riosucio, la Corporación Autónoma Regional de Caldas (autoridad ambiental) y la empresa prestadora de servicios públicos de acueducto y alcantarillado. Durante el proceso, se realizaron múltiples visitas técnicas, inspecciones, pruebas de anilina y un estudio con equipo diagnóstico para determinar el origen del daño. Se constató que las aguas residuales afloraban en una red antigua de alcantarillado no operada por la empresa, y que la finca identificada como origen del vertimiento no estaba conectada a la red moderna administrada por la empresa. Además, se comprobó que la conexión técnica de las viviendas afectadas a la red principal era inviable. El municipio y la empresa realizaron intervenciones y estudios hidráulicos, pero no resolvieron la problemática. En...