Contexto y Tribunal competente

La providencia fue dictada por la Sección Tercera, Subsección B, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, máxima jurisdicción en materia administrativa en Colombia. Se trata de un auto emitido en segunda instancia dentro del proceso de reparación directa instaurado contra la Nación – Rama Judicial y Fiscalía General de la Nación.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó tras un accidente en las escaleras del Palacio de Justicia de una ciudad del Cesar, donde la víctima directa resultó lesionada debido a presuntas fallas en el mantenimiento estructural del inmueble. La demanda, presentada en 2017, solicitaba la declaratoria de responsabilidad patrimonial y extracontractual de las entidades demandadas por los daños causados. En primera instancia, el Tribunal Administrativo correspondiente reconoció la responsabilidad de la Nación – Fiscalía General de la Nación y de la Rama Judicial – Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, estableciendo una proporción de participación en el daño (Fiscalía 30% y Rama Judicial 70%). Además, condenó a las entidades a indemnizar los perjuicios morales y a la salud sufridos por la víctima y sus familiares, con una reducción del 50% por la participación de la víctima en la ocurrencia del hecho dañoso. Inconforme con esta decisión, la parte actora interpuso recurso de apelación y, junto con éste, allegó copias simples de historias clínicas, órdenes y fórmulas médicas expedidas entre septiembre de 2021 y julio de 2024, relacionadas con el seguimiento médico y estado de salud de la víctima.

Consideraciones jurídicas y fundamentos de la decisión

El Consejo de Estado, al analizar la petición de incorporación de pruebas...