Contexto y antecedentes del proceso

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado conoció en segunda instancia el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio de Educación Nacional contra la sentencia dictada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en primera instancia. El proceso se inició a partir de una acción popular presentada por un particular en ejercicio del medio de control de protección de los derechos e intereses colectivos, en la que se alegó que el Ministerio de Educación Nacional, mediante negligencia u omisión, permitió la vulneración de los derechos colectivos de niños, niñas y adolescentes al no garantizar el derecho a la desconexión escolar, el descanso, la recreación, el deporte y el desarrollo integral. Según la demanda, la imposición excesiva de tareas escolares fuera del horario académico afectaba estos derechos y generaba consecuencias negativas en la salud física y emocional de los menores. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca declaró la vulneración del derecho colectivo a la prestación eficiente del servicio público educativo por parte del Ministerio de Educación Nacional y ordenó la conformación de una mesa de trabajo con participación de diversas entidades educativas y deportivas para establecer lineamientos que armonicen la carga académica con los derechos al descanso y la práctica deportiva.

Consideraciones del Consejo de Estado en segunda instancia

La Sala Primera del Consejo de Estado analizó la apelación con base en el marco constitucional y legal aplicable, especialmente los artículos 67 y 68 de la Constitución Política, que establecen la educación como derecho fundamental, servicio público con función social, y reconocen la autonomía escolar y la...