Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, en su calidad de máximo tribunal en materia contencioso-administrativa y en función de segunda instancia, profirió un auto el pasado 30 de septiembre de 2025. En este auto, la Sala Segunda - Subsección B decidió devolver el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, instancia que emitió la sentencia de primera instancia el 25 de mayo de 2021. La decisión se fundamenta en la existencia de una solicitud incidental de nulidad que no fue resuelta oportunamente, lo que impide continuar con el estudio de admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra dicha sentencia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda interpuesta por un fondo de previsión social contra un exfuncionario público, mediante el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. La demanda buscaba la anulación de una resolución administrativa que ordenó la reliquidación de la pensión de jubilación del demandado. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en primera instancia, accedió parcialmente a las pretensiones del demandante. Posteriormente, la parte demandada interpuso recurso de apelación, el cual fue concedido por el tribunal. Dentro del término para ejecutar esta providencia, la parte demandante presentó un recurso de reposición y un incidente de nulidad. A su vez, la parte demandada formuló una solicitud incidental de nulidad. Sin embargo, el tribunal resolvió únicamente el recurso de reposición y la nulidad planteada por la parte demandante, omitiendo pronunciarse sobre la solicitud de nulidad incidental de la parte demandada y no remitió el expediente al Consejo de Estado para que este se pronunciara.

Consideraciones jurídicas...