Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección B del Consejo de Estado, emitió un auto el 31 de octubre de 2025 en un proceso ejecutivo derivado de una sentencia condenatoria contra la Unidad Administrativa Especial Cuerpo Oficial de Bomberos de Bogotá. La providencia analizada corresponde a un recurso de apelación contra un auto del Tribunal Administrativo de Cundinamarca del 6 de abril de 2021, que aprobó la liquidación del crédito a favor del demandante.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó con un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido contra la entidad de Bomberos, buscando el reconocimiento y pago de horas extras, descansos compensatorios, reliquidación y recargos nocturnos no pagados. Tras agotarse la etapa de primera instancia y confirmarse parcialmente la decisión en segunda instancia, se ordenó la ejecución del pago. Como parte del proceso ejecutivo, el Tribunal libró un mandamiento de pago por un valor significativo que incluye capital e intereses moratorios. Posteriormente, se ordenó seguir adelante con la ejecución y se presentó una liquidación del crédito por parte del demandante. La entidad demandada presentó una objeción a la liquidación alegando que los intereses debían calcularse conforme a las circulares emitidas por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado en 2014, las cuales, según argumentó, tienen prevalencia sobre el cálculo efectuado conforme al artículo 177 del Código Contencioso Administrativo (C.C.A.). Sin embargo, no se aportó una liquidación alternativa ni se precisaron errores concretos en los cálculos.

Análisis y consideraciones de la providencia

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca aprobó la liquidación presentada...