Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, máxima autoridad en materia de lo contencioso administrativo en Colombia, emitió un auto para resolver un conflicto negativo de competencia entre dos juzgados administrativos ubicados en diferentes distritos judiciales: el Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá y el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Pereira. Este tipo de providencia es fundamental para definir cuál autoridad judicial está facultada para tramitar y decidir un proceso cuando existe desacuerdo sobre la competencia territorial.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda de reparación directa fue presentada por familiares de una menor fallecida, alegando deficiencias y negligencias en la atención médica que contribuyeron al agravamiento de su estado y posterior muerte. Los hechos ocurrieron en la ciudad de Pereira en marzo de 2024, donde la menor fue atendida inicialmente en un hospital público y posteriormente trasladada a una clínica privada. La demanda fue radicada inicialmente ante el Juzgado 60 Administrativo del Circuito de Bogotá, dado que algunas de las entidades demandadas tienen su domicilio o sede principal en esta ciudad, en particular una EPS y una IPS privadas. Sin embargo, el juzgado ordenó remitir el proceso a los juzgados de Pereira, argumentando que el lugar de ocurrencia de los hechos y el domicilio de otras demandadas correspondían a esa jurisdicción. El Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Pereira, al recibir el proceso, decidió no asumir su conocimiento y declaró el conflicto negativo de competencia, indicando que la demanda debía tramitarse en Bogotá, pues fue allí donde se presentó inicialmente y donde se encuentran las sedes principales de algunas demandadas.

Consideraciones...