Contexto y competencia del Consejo de Estado

La providencia fue emitida por la Sección Segunda - Subsección B de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, máxima instancia en esta jurisdicción administrativa. La entidad conoció y resolvió un recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, proferida el 26 de junio de 2025. El recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia, regulado en los artículos 256 y siguientes del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA), tiene como finalidad asegurar la uniformidad en la interpretación y aplicación del derecho en materia administrativa, garantizando la igualdad en el acceso a la justicia para los administrados.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó por la demanda presentada contra la Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Policía Nacional, en la cual un miembro operativo de la Policía Nacional solicitó la nulidad y restablecimiento del derecho frente a la Resolución de retiro del servicio activo por llamamiento a calificar servicios. La demanda reclamaba su reintegro al cargo, el reconocimiento y pago de salarios dejados de percibir, prestaciones sociales, así como indemnización por perjuicios materiales y morales. El Juzgado Administrativo de primera instancia negó las pretensiones, decisión que fue confirmada por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca. Contra esta última sentencia se interpuso el recurso extraordinario de unificación de jurisprudencia, alegando contradicciones con una sentencia unificadora del Consejo de Estado de 2012 y con decisiones recientes de la Corte Constitucional.

Análisis y consideraciones jurídicas

El Consejo de Estado reiteró que el recurso extraordinario de unificación...