Providencia emitida por el Consejo de Estado en única instancia

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C del Consejo de Estado, en proceso de nulidad y restablecimiento del derecho, resolvió la demanda interpuesta contra actos administrativos emitidos por la Agencia Nacional de Minería (ANM). La demanda se dirigió contra las resoluciones que rechazaron la solicitud de formalización minera tradicional para la explotación de un yacimiento de oro y plata en Marmato, Caldas.

Antecedentes del caso

El solicitante presentó ante la Unidad Delegación Minera de Caldas las solicitudes de legalización para dos áreas mineras, aportando documentación que acreditaba la actividad minera tradicional continua y la comercialización del mineral durante más de tres décadas. Tras la reasunción de funciones por parte de la ANM en 2013, dicha entidad rechazó la solicitud vinculada a la placa LFF-14102X, fundamentando su decisión en el Decreto 933 de 2013, que limita a una sola solicitud de formalización por solicitante cuando haya superposición de áreas. El interesado interpuso recurso de reposición que fue confirmado por la ANM, decisión que fue ejecutoriada. En consecuencia, se interpuso demanda de nulidad y restablecimiento del derecho, argumentando la aplicación indebida del Decreto 933 de 2013, norma que fue declarada inexequible por el Consejo de Estado, así como la incorrecta evaluación técnica basada en un sistema de coordenadas que no consideró las particularidades topográficas de la zona especial de Marmato.

Consideraciones jurídicas de la providencia

El Consejo de Estado recordó que la competencia para conocer este litigio corresponde a esta corporación en única instancia, dada la naturaleza minera del asunto y la participación de una...