Providencia del Consejo de Estado en controversia contractual

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Tercera - Subsección B, mediante sentencia del 17 de octubre de 2025, resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la decisión proferida por el Tribunal Administrativo del Caquetá el 14 de febrero de 2024, la cual había denegado las pretensiones de nulidad de un acto administrativo y del contrato derivado de un proceso de selección abreviada en modalidad de subasta inversa electrónica. La controversia surgió en el marco de un proceso convocado por la Agencia Logística de las Fuerzas Militares – Regional Amazonía para el suministro de frutas y verduras en unidades de catering de los departamentos de Caquetá y Putumayo.

Antecedentes y desarrollo del proceso

El proceso de selección fue iniciado con la publicación del aviso de convocatoria en enero de 2019 y la apertura formal mediante resolución administrativa. En desarrollo del proceso, se presentaron varias ofertas, entre ellas la de un oferente que cuestionó la adjudicación realizada a otro participante, alegando incumplimiento de los requisitos habilitantes, en especial en lo relacionado con los indicadores financieros y la validez de la información contenida en el Registro Único de Proponentes (RUP). El apelante solicitó la nulidad de la resolución de adjudicación y del contrato, así como el reconocimiento de la utilidad dejada de percibir por la imposibilidad de ejecutar el contrato. Argumentó que la entidad demandada había vulnerado principios constitucionales como el de legalidad, transparencia, confianza legítima y debido proceso, y que había existido desviación de poder y falsa motivación en el acto administrativo. Por su...