Competencia y naturaleza de la providencia

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A del Consejo de Estado profirió la sentencia en segunda instancia que revoca la decisión adoptada por la Subsección C de la misma Sección del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Esta providencia resuelve el recurso de apelación interpuesto por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) contra la sentencia que negó sus pretensiones de reparación directa contra la Nación - Rama Judicial, en el marco de un proceso relacionado con la muerte de un menor bajo custodia del ICBF.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó en el fallecimiento de un menor de edad bajo medida de internamiento preventivo y custodia en un centro transitorio para adolescentes del ICBF, ocurrido en junio de 2016. Posteriormente, múltiples personas allegadas al menor presentaron demanda de reparación directa contra el ICBF por el daño moral ocasionado, resultando en sentencias que condenaron al instituto a pagar indemnizaciones a favor de 54 demandantes, incluyendo familiares en distintos grados de consanguinidad y afinidad, así como allegados. Estas sentencias iniciales fueron apeladas por el ICBF cuestionando la valoración probatoria y el desconocimiento de precedentes jurisprudenciales sobre los topes indemnizatorios. La Corte Constitucional, mediante sentencia T-147 de 2020, dejó sin efectos dichas decisiones por defectos fácticos y jurídicos, ordenando una nueva valoración de las pruebas y la compensación por pagos ya efectuados. Conforme a la orden constitucional, el juzgado de primera instancia dictó sentencia de reemplazo en 2021, manteniendo la condena a favor de ciertos demandantes y aumentando los montos indemnizatorios, bajo el argumento de la gravedad del...