Providencia judicial en segunda instancia

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, emitió sentencia el 21 de octubre de 2025, revocando parcialmente las decisiones del Tribunal Administrativo del Meta del año 2018, en procesos acumulados por reparación directa. La providencia resuelve recursos de apelación interpuestos exclusivamente por la Fiscalía General de la Nación, entidad demandada en los procesos.

Antecedentes fácticos y procesales

Los procesos se originan a raíz de una operación militar denominada Misión Táctica Antiextorsión No. 034 “Marcial”, desarrollada en marzo de 2007 por la Unidad de Operaciones e Investigación GAULA Casanare. En dicha misión, resultaron abatidas tres personas inicialmente reportadas como presuntos miembros de un grupo insurgente. Posteriormente, la Fiscalía 61 Especializada en Justicia Penal Militar vinculó a investigación penal a varios soldados profesionales que participaron en la operación, imponiéndoles medida de aseguramiento consistente en detención preventiva por presunta coautoría en delitos graves como secuestro simple agravado, homicidio agravado y porte ilegal de armas. Los soldados fueron capturados y privados de la libertad entre enero y febrero de 2009. Sin embargo, el 21 de enero de 2010, la Fiscalía precluyó la investigación por falta de mérito probatorio para comprometer su responsabilidad penal, ordenando su libertad inmediata. En consecuencia, los afectados presentaron demandas de reparación directa contra la Nación – Fiscalía General de la Nación y la Rama Judicial, alegando privación injusta de la libertad.

Consideraciones de la sentencia

El Consejo de Estado confirmó que la acción de reparación directa es la vía idónea para reclamar responsabilidad estatal por daños causados por actuaciones judiciales o administrativas, en...