Providencia proferida por la Sección Tercera del Consejo de Estado en apelación

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección A, del Consejo de Estado, con ponencia del Consejero Relator, resolvió el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Tribunal Administrativo del Atlántico, Sala de Decisión Oral, que había negado las pretensiones de una demanda de reparación directa instaurada por un agente de la Policía Nacional y sus familiares. El proceso se originó tras un atentado con artefactos explosivos ocurrido el 27 de enero de 2018 en la estación San José de Barranquilla, donde el agente demandante resultó gravemente lesionado.

Antecedentes fácticos y procesales

El agente de Policía cumplía funciones adscrito a la estación Centro Histórico, la cual se encontraba en remodelación, por lo que el personal fue ubicado temporalmente en la estación San José. La formación para el inicio de los turnos de vigilancia se realizaba en la parte externa de esta última estación, un espacio abierto al público y carente de medidas de seguridad adecuadas. Durante dicha formación, se detonaron dos artefactos explosivos instalados en la parte trasera de la estación, que causaron seis fallecimientos y múltiples heridos, incluido el agente demandante, quien sufrió lesiones auditivas, visuales y físicas severas, además de afectaciones psicológicas. Los demandantes argumentaron que el daño fue imputable al Estado por falla en la prestación del servicio, señalando omisiones en la adopción de protocolos de seguridad, déficit de personal y ausencia de vigilancia externa, lo que facilitó la materialización del atentado. Por su parte, la Nación alegó que el daño derivó exclusivamente del hecho de...