Contexto y competencia del tribunal

La providencia corresponde a un auto emitido por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, del Consejo de Estado, máxima instancia en materia contencioso administrativa en Colombia. El proceso se adelanta en segunda instancia y se relaciona con la pérdida de investidura de una congresista electa para el período constitucional 2022-2026 por la circunscripción electoral de Bogotá D.C.

Antecedentes fácticos y procesales

La acción fue iniciada por un ciudadano que solicitó declarar la pérdida de investidura de la Representante a la Cámara, argumentando la existencia de una causal contemplada en el numeral primero del artículo 183 de la Constitución Política, referente a violaciones del régimen de inhabilidades, incompatibilidades o conflicto de intereses, en concordancia con el artículo 179, numeral 5, de la misma norma. La demanda fue acompañada de documentos como actas electorales que certifican la elección de la congresista y otros anexos relacionados con aspectos administrativos y académicos para fundamentar la solicitud. Posteriormente, el tribunal inadmitió ciertos requerimientos formales relacionados con la acreditación del congresista y la notificación electrónica, los cuales fueron subsanados oportunamente por la parte demandante. Tras recibir la contestación de la congresista, quien aportó pruebas documentales tales como escritura pública de matrimonio y certificaciones oficiales de entidades relacionadas, el Consejo de Estado admitió la acción de pérdida de investidura y ordenó la apertura del período probatorio.

Consideraciones de la providencia

El auto destaca que se tendrán por válidas las pruebas documentales aportadas por ambas partes con el alcance legal correspondiente. Asimismo, se señala que el Ministerio Público no se pronunció dentro del término establecido y que el...