Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, máxima jurisdicción administrativa de Colombia. La decisión corresponde a un auto interlocutorio, mediante el cual se admite a trámite la demanda presentada en ejercicio del medio de control de nulidad, conforme al artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda fue instaurada por un ciudadano y la Asociación de Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible (ASOCARS) contra la Nación, representada por la Presidencia de la República y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Los accionantes solicitaron la nulidad de:

• El artículo 2.2.8.6.5.1 y los incisos segundos de los artículos 2.2.8.6.5.2 y 2.2.8.6.5.3 del Decreto 1076 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible.
• La Resolución 072 de 21 de enero de 2022, que regula el Sistema de Información para la Planeación y Gestión Ambiental (SIGPA), especialmente el reporte integral de avance en la ejecución del Plan de Acción Cuatrienal por parte de las Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible.

Inicialmente, la demanda fue inadmitida por no cumplir requisitos formales. Sin embargo, tras interponer recurso de reposición y corregir formalidades, la Sala revocó dicha decisión y admitió la demanda para su estudio de fondo.

Consideraciones de la providencia

El Consejo de Estado concluyó que la demanda cumple con los requisitos formales exigidos por los artículos 162 a 166 del CPACA, por lo que procede su admisión en ejercicio del control de nulidad. Se ordenó notificar personalmente a las entidades...